Bangun, Amerika: Apatis Anda Memiliki Ramifikasi: 6 Contoh

Di negara yang seharusnya, negara paling bebas di dunia, di mana pemungutan suara selalu menjadi hak untuk orang dewasa pria tertentu, untuk semua warga negara pria sejak Perang Saudara, dan untuk semua orang kita (terlepas dari jenis kelamin), sejak bagian awal abad kedua puluh , kami secara konsisten menyaksikan, kurang dari setengah pemilih yang memenuhi syarat, pergi ke tempat pemungutan suara. Meskipun, jelas, di negara bebas ini, itu juga hak, apakah memilih, atau tidak, tidak masuk akal, jika lebih banyak orang, percaya / merasa. memilih bukan hanya hak, tetapi kewajiban yang berarti! Sudah berapa kali Anda mendengar, seseorang berkata, Pilihan saya tidak masuk hitungan, atau, Semua politisi sama, dll? Pemilu memiliki konsekuensi, seperti yang telah kita sadari (atau seharusnya kita sadari), setelah pemilihan presiden terakhir, dan, sudah lewat waktu, bagi kita, untuk berhenti, semata-mata, mengeluh, dan menyalahkan, saat ini, pejabat publik, tetapi, untuk melakukan sesuatu tentang itu! Dengan mengingat hal itu, artikel ini akan berusaha untuk mempertimbangkan, memeriksa, meninjau, dan mendiskusikan, mengapa / bagaimana, apatisme pemilih kita memiliki konsekuensi, dan lima contoh saat ini.

1. Vote tidak masalah / Semuanya sama: Dalam pemilihan Presiden 2016, kami terus menyaksikan polanya, yang telah ada selama beberapa waktu. Orang Amerika tampaknya mengambil hak dan tanggung jawab ini, begitu saja, dan lebih banyak orang memutuskan untuk tidak memberikan suara, daripada terlibat, dan berkomitmen! Mengapa para pemilih memilih, Presiden Donald Trump, pada tahun 2016, bukannya pesaingnya, Hillary Clinton? Meskipun dia memenangkan suara rakyat, dia memenangkan pemilihan, di Electoral College, sebagian besar, karena, di beberapa negara bagian, dia menerima sebagian kecil suara negara bagian itu. Oleh karena itu, mereka yang memutuskan untuk tidak berpartisipasi, sebenarnya, memilih Tuan Trump!

2. Itu tidak akan terjadi di sini !: Mungkin, karena, di masa lalu, meskipun seseorang, individu yang menentang, mungkin telah terpilih, ada beberapa konsekuensi jangka panjang yang signifikan, karena masing-masing, sebagian besar, tampaknya menghormati Balance of Powers, dan yang disebut, norma politik. Apakah seseorang setuju dengan, atau menentang, penghuni Gedung Putih saat ini, mereka harus menyadari, apa yang kita saksikan saat ini, tidak normal!

3. Perubahan iklim: Masalah-masalah tertentu sensitif terhadap waktu, dan jika kami gagal, untuk mengambil tindakan tepat waktu, kami berisiko akibat yang signifikan dan tidak diinginkan! Terlepas dari banyaknya bukti ilmiah, dan pendapat yang luar biasa dari para profesional / pakar ilmiah, Presiden Trump, mengartikulasikan pesan, yang menunjukkan, ia menyangkal perubahan iklim, dan tidak menganggapnya, sebagai prioritas! Ada sedikit keraguan, lawannya akan, jauh, lebih proaktif, dan berkomitmen, dalam pertempuran untuk memerangi, dan membalikkan, perubahan iklim, daripada pemenang ini!

4. Defisit tidak masalah !: Tidak ada ekonom terhormat yang percaya, dalam jangka panjang, defisit federal yang besar, menguntungkan atau berkelanjutan. Kami telah menyaksikan defisit triliun dolar, dan sikap yang jelas, tidak apa-apa! Para pendukungnya menunjuk ke masa kini, ekonomi, dan menyatakan, ia benar, tetapi, kenyataannya, adalah, sementara ekonomi Amerika Serikat, tampak paling sehat, mungkin, sebagian besar dari ini agak, buatan, didorong ke atas, karena infus besar dana pinjaman ini! Akhirnya, defisit ini harus diatasi dan dilunasi, dan generasi masa depan, akan terjebak, memegang tas!

5. Trickle – down economics: Trickle down economics, tidak pernah menjadi solusi yang sukses, di negara ini! Presiden Reagan menyadari hal ini pada 1980-an, dan kurang dari dua tahun, setelah reformasi pajak utamanya, kami mulai memajaki tunjangan Jaminan Sosial, untuk pertama kalinya, untuk mengatasinya! Tidak ada keraguan, undang-undang, yang disahkan pada 2017, membantu beberapa, tetapi tentu saja, yang terkaya ke tingkat yang jauh lebih besar! Memang, kita memiliki tingkat pengangguran yang lebih rendah, tetapi kita belum menyaksikan kenaikan upah yang menyertainya!

6. Nada: Kami belum menyaksikan, mungkin dalam berabad-abad, nada polarisasi, hari ini! Retorika Presiden ini, yang mendekati, vitriol, memiliki efek mengadu, yang disebut, memiliki terhadap si miskin!

Bangun, Amerika, dan terlibatlah dalam pemungutan suara! Suara Anda penting, memiliki konsekuensi, dan kami harus mengubah sikap apatis menjadi publik yang lebih terinformasi dan terlibat!

Artikel ini berasal dari IDN Online yang merupakan website terpercaya di indonesia ini.