Opsi 2 Bahan Yang Anda Miliki Saat Membeli Sepatu Bola

[ad_1]

Sepakbola cleat dibangun menggunakan bahan yang berbeda dan ini memungkinkan pemain untuk memilih cleat yang cocok untuk jenis permainan mereka. Untuk memaksimalkan potensi bermain Anda tentu harus memilih gigi yang tepat dan sepatu sepak bola adalah beberapa yang lebih penting mengingat bahwa ini adalah permainan yang menuntut Anda tetap di kaki Anda. Bahan utama yang digunakan untuk cleat modern adalah sintetis dan kulit. Mereka masing-masing memiliki kelebihan dan kekurangan mereka dan itu akan menjadi ide bagus untuk melihat mereka sebelum membuat pilihan Anda.

1. Kulit

Ini dianggap sebagai bahan yang paling nyaman yang juga menawarkan fit yang lebih baik karena meregang untuk menyesuaikan dengan bentuk kaki. Untuk daya tahan, berat dan kenyamanan, berbagai jenis kulit dapat digunakan untuk cleat Anda. Kulit biji-bijian penuh, kulit kangguru dan kulit anak sapi adalah yang paling umum dengan kulit kanguru yang menonjol sebagian besar kali untuk cleat high-end. Ini mungkin karena kulitnya lebih ringan dibandingkan dengan kulit biji-bijian penuh dan memberikan rasa yang lebih baik pada bola saat bermain.

Kulit menawarkan perlindungan yang lebih baik ke kaki karena lebih tebal, tetapi kenyataannya adalah bahwa tingkat serap tidak dapat diandalkan terutama dalam kondisi basah. Bahan menyerap air, membuatnya lebih berat dan sulit untuk dimainkan. Sepatu ini juga lebih sulit dibersihkan. Tetapi dengan perlakuan tahan air yang tepat, ini adalah kerugian yang dapat diperbaiki.

Kulit kanguru menonjol karena memiliki serat yang sangat seragam dalam hal arah, sedangkan kulit lainnya cenderung sedikit rumit. Keseragaman memberikan cahaya kulit dan nuansa tipis tanpa mengorbankan kekuatan. Ini berarti bahwa dengan cleat kulit kanguru Anda tidak hanya mendapatkan manfaat ringan, tetapi juga menikmati daya tahan yang dapat diandalkan. Harga untuk cleat lebih tinggi.

Pada dasarnya, karena itu, sepatu bot kulit sangat baik dalam melindungi kaki Anda, menawarkan dukungan dan lembut dan menawarkan sentuhan bola yang luar biasa, tetapi mereka menyerap air tanpa perawatan yang tepat, harganya lebih tinggi dan dapat menuntut dalam hal pembersihan dan pemeliharaan. Anda mungkin juga tidak memiliki terlalu banyak warna untuk dipilih.

2. Sintetis

Bahan sintetis hadir dengan keunggulan cleat yang lebih ringan yang tahan air dan fleksibel. Apakah Anda bermain dalam kondisi basah atau kering, Anda pasti bisa menikmati berat badan yang sama. Bahan ini juga tahan terhadap goresan dan lecet karena Anda dapat menikmati tampilan cantik lebih lama. Dengan perbaikan besar dalam cleat sintetis, pemain sekarang dapat menikmati keunggulan komparatif untuk kulit dari sintetis.

Sepatu bot ini mudah dibersihkan tetapi mereka tidak menawarkan nuansa bola yang sama dengan rekan-rekan kulit mereka. Ada juga kemungkinan besar untuk membeli bahan-bahan murah yang berat jika Anda tidak berhati-hati dengan pembelian Anda. Materi juga tidak bisa bernapas dan akan membutuhkan waktu istirahat yang lebih lama. Mereka mungkin kurang nyaman dan menawarkan lebih sedikit perasaan bola, tetapi Anda akan menyukai betapa mudahnya membersihkan, harga terjangkau dan sifat ringan sepatu bot.

[ad_2]

 Fiksi Menulis – Tiga Bahan Penting

[ad_1]

Setiap cerita pasti memiliki DNA sendiri

Segala sesuatu yang terjadi dalam narasi – setiap kejadian, setiap karakter, setiap alur, setiap pembalikan, setiap kejutan – harus terkandung di dalamnya, dan harus muncul secara alami dari, premis awal dari cerita sebagaimana dinyatakan dalam bab atau adegan pertama – sebaiknya di paragraf pertama dan bahkan di kalimat pertama.

Dengan cara ini, segala sesuatu dalam narasi menjadi miliknya sendiri, narasinya adalah keseluruhan yang utuh dan efeknya adalah narasi dipotong dari sehelai kain, bukan sebagai potongan tambal sulam yang ditambahkan secara ad hoc.

Dalam hal ini, sebuah kisah menyerupai makhluk hidup, seperti pohon oak: tidak peduli seberapa besar atau rumit pohon itu, semuanya muncul dari satu biji pohon tempat pohon itu tumbuh. Setiap pohon ek berbeda, tetapi hanya dalam batas tertentu. Meskipun tidak ada dua daun yang sama, mereka selalu daun ek, tidak pernah elm atau beech.

Orang mungkin mengatakan bahwa teks narasi memiliki struktur genetik, karena makhluk hidup memiliki struktur yang bersifat genetik. Sama seperti organisme hanya dapat mengandung struktur yang diekspresikan oleh materi genetik atau DNA, maka teks narasi yang tepat hanya boleh mengandung struktur yang diekspresikan oleh janji awalnya – & # 39; DNA & # 39; dari cerita.

Jika seorang penulis membayangkan bahwa ia memiliki kebebasan penuh untuk memperkenalkan karakter apa pun, atau peristiwa apa pun yang ia inginkan dalam ceritanya, maka ia melakukan perselingkuhan yang tidak disiplin yang akan mengorbankan integritas ceritanya. Pembaca mungkin tidak secara sadar menganalisis teks dengan cara ini, tetapi mereka akan menyadarinya, meskipun hanya secara tidak sadar.

Raymond Chandler mengatakan bahwa ketika ceritanya menjadi membosankan dia akan memperkenalkan karakter dengan pistol. Ini adalah pernyataan yang lucu tetapi ada bahaya besar bahwa beberapa penulis mungkin mengambilnya secara harfiah, tidak menyadari bahwa Chandler sangat berhati-hati mengatur ceritanya sehingga tidak terjadi apa-apa dalam cara yang spontan ini, sebaliknya semua yang terjadi adalah terstruktur secara hati-hati dari permulaan.

Penting juga untuk diingat bahwa cerita tentang Chandler tentang pria dengan senjata, untuk memulai.

Contoh

Dr Jekyll adalah dokter idealis yang percaya dia bisa menggunakan ilmu kimia untuk membuat obat yang akan memisahkan korteks yang lebih tinggi dari otak manusia dari batang primitif dan dengan demikian membebaskan manusia dari dirinya yang lebih rendah untuk hidup lebih tinggi.

Obat itu bekerja tetapi otak primitiflah yang terbukti lebih kuat dan mengambil kendali.

Tidak hanya janji percobaan yang salah, tetapi juga mengandung benih dari segala sesuatu yang mengikuti karena, sekali Mr Hyde memperoleh di atas angin, ia menjadi satu-satunya penyewa dari tubuh ia berbagi dengan Dr Jekyll yang idealis tapi lemah .

Selain itu, Hyde tidak hanya memiliki karena sifatnya yang dominan, tetapi ia juga menggunakan masa sewa ini untuk melakukan lebih banyak tindakan binatang, karena ia tidak terhalang oleh otak modern.

Masalah-masalah ini biasanya tampak bagi kita tidak dapat dibedakan dan semua bagian dari satu gagasan plot. Faktanya mereka adalah beberapa elemen terpisah yang secara cerdas ditenun Stevenson menjadi satu kain, tetapi termasuk semuanya berasal dari penyebab yang sama.

Konsekuensi harus moral

Konsekuensi yang mengalir dari premis awal atau insiden menghasut tidak hanya konsekuensi fisik, mereka juga harus memiliki nilai moral.

Jika insinyur pemeliharaan pesawat yang ceroboh mengabaikan pemeriksaan kritis pada pesawat yang kemudian crash, menewaskan pilot dan penumpang, itu adalah teks narasi tetapi itu bukan cerita. Jika pilotnya adalah istrinya, itu adalah cerita karena kelalaiannya memiliki hubungan moral.

Alih-alih insinyur pemeliharaan yang menyesal, kami memiliki seorang manusia yang telah secara tragis membunuh istrinya sendiri. Bahkan lebih banyak komputer, hanya dia yang tahu bahwa itu adalah pembantaian karena hanya dia tahu dia melewatkan pemeriksaan mesin dan menanda tangani pesawat sebagai sesuatu yang pantas untuk terbang.

Kami sekarang memiliki seorang pria yang dipaksa untuk berdamai dengan pengetahuan bersalah rahasianya, dan yang putus asa untuk menebus kesalahannya. Apa yang akan dia lakukan? Bagaimana dia akan bereaksi dalam situasi masa depan? Ini adalah pertanyaan seperti ini yang memberi cerita kekuatan dramatisnya.

Sekali lagi, seperti halnya cerita & # 39; DNA & # 39 ;, penulis tidak memiliki kebebasan penuh untuk menciptakan insiden atau karakter apa pun sesuka hati, karena konsekuensi moral dari plot membuat beberapa konsekuensi lebih masuk akal dan dapat diandalkan daripada yang lain. Hasil tertentu terlalu ditentukan oleh moral & # 39; kisah moral & # 39 ;.

Sama seperti dalam cerita yang dibangun dengan baik, setiap insiden kemudian muncul secara alami dari insiden menghasut, sehingga ketegangan dramatis dari peristiwa kemudian muncul dari nilai moral yang ditempatkan pada insiden menghasut.

Contoh

Ketika percobaan awal Dr Jekyll berjalan dengan cara yang salah, itu bukan hanya secara fisik salah keluar tetapi juga secara moral salah keluar. Hyde saya tidak hanya primitif dan antisosial (karakteristik yang dia tidak bisa berbicara dengan tegas disalahkan) tetapi dia juga jahat. Dia memilih untuk terjun ke dalam kehidupan minum, pelacur dan perjudian.

Keputusan Jekyll untuk bereksperimen, diambil dengan niat terbaik, ternyata memiliki hasil terburuk – dan itu adalah tanggung jawabnya dan sendirian. Dia sekarang dikompilasi untuk mengambil tindakan lebih jauh untuk memperbaiki kesalahan yang disebabkan oleh tindakan awalnya.

Karena setiap putaran plot muncul dari konsekuensi kegagalan eksperimental awal, maka ketegangan dramatis meningkat karena konsekuensi moral juga semakin buruk setiap kali. Perilaku Mr Hyde berdegenerasi dengan setiap penampilan sampai akhirnya berakhir dalam pembunuhan seksual.

Setiap pergantian sekrup menempatkan Jekyll yang jujur ​​dan idealis dalam siksaan pikiran yang lebih besar dan lebih besar dan meningkatkan taruhannya ketika dia berjuang untuk membebaskan dirinya dari Hyde dan membatalkan bahaya yang disebabkan oleh keputusan bodohnya.

Sekali lagi, kejeniusan Stevenson membuat kemerosotan ini ke dalam jurang moral tampak alami dan jelas tetapi ini paling dikonstruksikan dengan cerdas dan dikendalikan dalam tahap terpisah.

Sebuah kisah harus membuktikan dirinya

Setiap cerita adalah semacam teori yang dikemukakan oleh penulisnya. Itulah sebabnya mengapa begitu banyak cerita dapat dijumlahkan dalam satu kalimat yang terdengar seperti proposisi yang ditujukan untuk hutang: –

* Cinta mengalahkan segalanya

* Proposal manusia tetapi Tuhan menyangkal.

* Orang-orang percaya apa yang ingin mereka percayai.

Teori ini mungkin tidak secara eksplisit dinyatakan, tetapi mungkin hanya diungkapkan melalui premis dramatis dari cerita. Namun, penting bahwa penulis memastikan bahwa kisah yang ditulisnya benar-benar membuktikan poin yang ingin ia buat, jika tidak, tulisannya hanyalah sebuah teks narasi dengan konten dramatis, alih-alih cerita yang akan memuaskan penonton.

Contoh

Dalam & # 39; Dr Jekyll dan Mr Hyde & # 39 ;, Stevenson mengusulkan teori bahwa sains mendorong orang untuk berpikir mereka dapat bermain tuhan, tetapi itu adalah ilusi. Kita bisa mempengaruhi alam, tetapi kita tidak bisa mengendalikan alam.

Dia membuktikan hal ini dalam beberapa cara, tetapi yang paling meyakinkan oleh fakta bahwa bahkan Jekyll yang cerdas, berpendidikan tinggi, dan termotivasi secara ideal, tidak mampu menahan kekuatan alam elemental yang diwakilinya oleh Mr. Hyde. Jekyll mungkin tahu rumus kimia untuk obat yang memisahkan manusia dari hewan, tetapi dia tidak tahu bagaimana mengendalikan hasil yang kacau. Akhirnya Jekyll berada di posisi King Canute, mencoba menahan ombak.

Harga arogansi ini adalah bahwa Jekyll akhirnya dibiarkan tanpa alternatif untuk bunuh diri sebagai akibat dari tindakannya sendiri. Dengan kata lain: Jekyll bunuh diri saat itu Ide yang tak tertahankan masuk ke dalam pikirannya bahwa dia bisa menyempurnakan manusia melalui sains.

Dalam pengalaman saya, kesalahan paling umum yang dibuat tidak hanya oleh pemula tetapi juga oleh banyak penulis berpengalaman dan sukses, adalah untuk membangun serangkaian episode, seringkali dramatis dalam diri mereka, dan dihubungkan dengan tema atau ide filosofis, tetapi tidak muncul dari janji awal. , tidak mengandung konsekuensi moral, dan tidak memberikan poin penulis.

Sebagai contoh: Stevenson dapat mengakhiri ceritanya dengan Jekyll dengan gagah berani melawan keberaniannya untuk menghadapi Tuan Hyde, kembali normal, bersumpah tidak akan pernah menyentuh narkoba lagi, membuat bunuh diri Hyde, dan kembali ke kehidupan normal sebagai ilmuwan terkenal. Tetapi akhir yang bahagia ini akan gagal membuktikan poin Stevenson – semua yang terjadi sebelumnya tidak akan berarti. Akan ada petualangan dengan suka dan duka, tetapi tidak ada cerita – karena endingnya tidak sesuai dengan teori atau inti cerita. Tidak ada yang akan ditunjukkan. Ini adalah bukti yang mengangkat teks naratif di atas tingkat umum dan menjadikannya kisah nyata dari jenis Homer.

[ad_2]